设为首页 加入收藏 邮箱
法院概况 法院要闻 文都审判 执行公开 司法公开 诉讼服务 廉政建设 预约立案 文明展台 龙眠山水 联络平台
法院公告 高层声音
法院动态 媒体聚焦
审务督察 警钟长鸣
社会监督 廉政文化
诉讼指南 收费标准
诉讼流程 下载中心
法院风采 法官风采
法官文学 书画摄影
司法热点
审判业务
参考性案例
论案说法
法律法规
法律援助
 
网站首页 > 司法公开
桐城一男子无故被告 只因十四年前买的“小产权房”
发布时间:2019-03-22 08:38:02

 2018年底的一天,齐某收到桐城市人民法院寄来的起诉书,要求自己将十四年前购买的一套房产归还给卖主。这无疑于一个晴天霹雳,房子已经住了十几年,为何无端被卖主告上法庭,又为何被要求进行归还?

原来,早在2005年,齐某在韩某处购买了一套位于经济开发区的房屋,双方签订了《房地产买卖协议》,齐某交付了13万元的房款。2018年12月26日,韩某的妻子以自己对房屋买卖之事毫不知情以及集体土地交易违法、合同无效为由,与韩某一起将齐某告上法庭,要求齐某归还房屋。

桐城法院受理此案后,前往涉案房屋进行勘察,并仔细翻阅证据材料,认为按照《土地管理法》第六十三条规定:“农民集体所有的土地的使用权不得出让、转让或者出租用于非农业建设。”此案涉及的房屋系在集体土地上的自建房,且没有产权证书,也就是我们俗称的“小产权房”,齐某是城镇居民,而不是韩某夫妇所在村民组的村民,根据《土地管理法》规定,涉案房屋不具有普通商品房的法律性质,不得进行买卖。按照《合同法》第五十二条规定:违反法律、行政法规的强制性规定的合同系无效合同。所以十四年前韩某与齐某之间的房屋买卖协议系无效,且自始无效。

得知结论的齐某一时难以接受这个现实,即使韩某夫妇已答应退换当时交付的13万元房款,可自己经济并不宽裕,再重新买房面临着实际困难。承办法官积极做韩某夫妇的思想工作,韩某明知房屋系集体土地性质而进行买卖,本身也存在一定过错,希望他们可以考虑齐某的实际情况,给予一定的经济补偿。在法官的调解下,最终双方达成一致意见,韩某夫妇返还齐某购房款及损失计57万元,齐某即刻搬离该房屋。

提到“小产权房”,很多人第一反应是不能买,但为什么不能买却知之甚少。“小产权房”不构成真正法律意义上的产权,不能向非本集体成员的第三人转让或出售,购买后存在“不能贷款、不能过户、物业和其他权益得不到保障、维权难”等一系列问题,因此购买之前需谨慎。(严娅 陈佳伟)

网站首页 法院概况 法院新闻 廉政建设 司法公开 诉讼服务 司法为民 法院专题 法苑文化 法院论坛

版权所有:桐城市人民法院 皖ICP备13011938号 您是第867520位访问者 技术支持:文都网络
单位地址:安徽省桐城市盛唐中路37号 邮编:231400 Copyright:www.ahtcfy.com All Rights Reserved