设为首页 加入收藏 邮箱
法院概况 法院要闻 文都审判 执行公开 司法公开 诉讼服务 廉政建设 预约立案 文明展台 龙眠山水 联络平台
法院公告 高层声音
法院动态 媒体聚焦
审务督察 警钟长鸣
社会监督 廉政文化
诉讼指南 收费标准
诉讼流程 下载中心
法院风采 法官风采
法官文学 书画摄影
司法热点
审判业务
参考性案例
论案说法
法律法规
法律援助
 
网站首页 > 司法公开
桐城法院:微信支付或不能作为转账凭证
发布时间:2019-03-20 08:26:53

 近年来,手机支付越来越受到人们的追捧,不用带现金,只需点开二维码轻轻一扫便能解决收付款问题。很多人做生意时来往资金也用起了手机转账,觉得方便快捷,但如果发生纠纷,支付记录或许不能作为转账的证据。3月14日,桐城市人民法院就对这样一起合伙协议纠纷案进行了宣判。

胡某与李某经方某介绍相识,2018年5月8日,受胡某的委托,方某与李某签订了一份协议,由胡某借款25000元给李某,用于做洋酒的生意,产生的利润每月由李某付给胡某,合同长期有效,如果李某未支付每月利润,合同自动到期,李某将退还本金和利润。合同签订后,方某先后通过银行转账、微信转账等方式转给李某共计36900元,但李某只在2018年8月归还1000元就一直分文未付,胡某催讨无果诉至法院,请求判令李某归还借款35900元并支付利息。

桐城市人民法院受理此案后,认真查看胡某提交的证据,发现在“微信转账记录”中,被转人昵称为“爱新觉罗”。“爱新觉罗”是否就是李某本人?微信并非实名注册,也没有任何身份信息显示,胡某没有证据予以证明,所以对微信转账的13180元不予以认定,且胡某直接交付的3000元因未有条据证明也不能认定,故判令李某在判决生效之日起十日内归还胡某19750元。

法官提示:微信支付存在风险,没有经过身份验证的微信用户,支付过程中产生的风险难以掌控,行为也难以追踪。因此在日常交易中如使用微信支付,要查明被转账人的微信与其本人信息是否相关联,或者在微信聊天记录中确认被转账人的身份,来作为资金流通的证据。(严娅 陈佳伟)


网站首页 法院概况 法院新闻 廉政建设 司法公开 诉讼服务 司法为民 法院专题 法苑文化 法院论坛

版权所有:桐城市人民法院 皖ICP备13011938号 您是第867511位访问者 技术支持:文都网络
单位地址:安徽省桐城市盛唐中路37号 邮编:231400 Copyright:www.ahtcfy.com All Rights Reserved